aurel-positive.over-blog.fr

Une particularité importante de la maison est l'absence d'isolation du sol : la dalle a été réalisée directement sur terre-pain. La chape (coté habitation) n'est pas isolée non plus. A la place, il y a des tranchées périphériques remplies d'isolant (granulat de verre cellulaire) sur environ 1,2 m de profond. Environ, car coté Est, le sol devenait plus dur, et il n'a pas été possible de creuser autant. Le long du mur Est, c'est même plutôt une isolation extérieure horizontale (environ 1 m de large et 0.4m d'épais).

Mes calculs initiaux (simulation dynamique à ma sauce, avec beaucoup d'hypothèses) semblaient indiquer qu'on avait là un stock sur plusieurs semaines, et des pertes limitées au final. Dans la pratique, j'ai constaté la présence d'eau à faible profondeur (1.5 mètres) et j'ai vu la difficulté de réalisation (ce n'est pas fini, il me faut encore protéger les bas de mur pour éviter que l'eau ne s'infiltre dans les isolants extérieurs).

L'hiver n'est pas fini, mais je pense qu'on n'aura plus besoin d'appoint. Au final, on aura allumé le poële (et un radiateur élec coté atelier car la PAC est pas finie) durant les 2 semaines de grands froids (-14, -16°C les matins) et une dizaine de jours en décembre (absence de soleil).

Je ne sais pas si cet hiver est représentatif. Il a été froid, mais très ensoleillé. Au final, malgré les imperfections, on aura utilisé de l'ordre de 1500 kWh d'appoint, donc moins de 10kWh/m²/an - à relativiser tout de même car nous nous sommes contentés de températures ambiantes parfois basses.

Cependant, les mesures que j'ai faites dans le sous-sol semblent indiquer que les bords de dalle sont plutot froids et que les pertes sont très importantes. Il faut donc rester prudent. Si le résultat final est bon, c'est très probablement du fait des apports importants des panneaux solaires thermiques en façade. En gros, les pertes par la dalle sont acceptables si elles sont compensées par des gros apports gratuits. Et comme l'inertie est énorme, les difficultés ne surviennent qu'en cas d'absence prolongée du soleil (comme en décembre).

Pour conclure provisoirement, je recommande d'être prudent pour le choix de l'isolation périphérique seule. En tout cas, pas sans capteurs solaires thermiques surdimensionnés. Mais je pense que celà reste une idée d'avenir, à étudier...

Bon,

Ca c'est bien terminé pour les enduits. Ouf. Tout a été projeté avant la période de grands froids.

Au final, nous avons donc à l'extérieur du mur Greb : unen parepluie perméable l'air (Delta Vent N plus), des tasseaux en OSB du 12mm d'épais pour faire une petite lame d'air, et un Nergalto avec papier sur supporte l'enduit Parex Parelumière en 3 couches : accroche, corps (en deux passes avec maroufflage d'une trame de verre sur toute la surface), et finition. La couleur n'a pas fait l'objet d'un consensus.

Ce week end, on m'a prêté une caméra thermique. Ca tombait bien, il faisait encore bien froid. Et j'ai aussi remis en état ma porte soufflante, transformée maintenant en petite fenêtre aspirant l'air vers dehors.

J'ai d'abord attendu la fin de journée (que le soleil se couche, car il chauffe les surfaces et rend difficile les interprétations d'images). Vers 17h30, j'ai commencé à faire des images avec la caméra. Ensuite, j'ai mis en route le ventillateur pour mettre la maison en dépression. Et puis j'ai refait une série d'images pour voir la différence.

Avec le ventillateur en marche, j'ai obtenu -96Pascals dans la maison. Il me fallait pour cela extraire 1900 m3/heure tout en maintenant évidement toutes les entrées "normales" d'air bouchées. C'est pas mal pour une maison en paille, généralement pas réputées pour l'étanchéité. Mais j'ai un peu triché, car c'est surement le parepluie qui fait l'étanchéité à l'air des murs !

On arrive à l'équivalent d'un peu moins d'un Volume par Heure pour 50Pascal (c'est le mode de test du label Passiv Haus). Il me faudrait moins de 0.6 volumes pour prétendre à ce label. Pour le label BBC, c'est en revanche largement suffisant. En plus, une partie de mes entrées d'air vient de la cave, qui n'est pas très froide car enterrée. Et surtout, les entrées d'air se font par un puits canadien de gros diamètre (sans ventilateur), qui fait qu'une aspiration naturelle (par le vent) serait en partie compensée par une entrée accrue d'air du puits, donc sans mettre la maison trop en dépression.

La principale entrée d'air est due à un mauvais réglagle de la porte. Je n'aurais d'ailleur pas eu besoin de caméra thermique pour le voir, je l'entendais à l'oreille !

Sur les images ci dessus, il faut bien voir que les échelles de couleur sont différentes !  A gauche (sans infiltration), les contours de porte sont à 5-8°C. A droite, ils passent sous les 0°C dans l'angle haut-droit.

Notez le rouge foncé au sol dans l'image de gauche : c'est la chaleur du plancher chauffant - alimenté en solaire uniquement. Les tubes sont pourtant en bas de dalle béton de 18 cm d'épais !

J'ai vu pas mal d'autres choses, comme ceci à une liaison mur-plancher.

Certaines portes sont plutôt pas mal :

Remarquez sur l'image précédente la différence entre porte (triple vitrage) et autres fenêtres (double vitrage pourtant Argon 4-16-4 faible émissivité)...

J'ai aussi pris quelques images de l'extérieur (au petit matin, pour ne pas que les apports solaire faussent les images). -15°C dehors tout de même (et pas tout à fait 15°C dedans en 100% solaire, sans appoint poële)

On voit bien le pont thermique au niveau de la dalle au rez de chaussé. Normal, elle n'est pas encore isolée ici !

Il y a quelques autres points un peu chauds. Mais ces images ne sont pas très représentatives, car la petite lame d'air derrière l'enduit peut "déplacer" un pont thermique, qui apparait au niveau de la toiture (au niveau de la grille d'évacuation de fin de lame d'air). Pour l'angle de l'image de droite, je ne sais pas trop d'où ça vient.

En tout cas, je n'ai aucune expérience pour dire si c'est bon ou pas, car c'est la première fois que je fais cela. Et le fait que l'on change presque à chaque image l'échelle des couleurs rend difficile l'interprétation. (j'aurais peut-être du bloquer cet automatisme). Enfin, les images dépendent des conditions de température intérieures et extérieure. Il faudrait revenir à une base commune pour faire des comparatifs.

Si vous avez un peu d'expérience, n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez ! (et même si vous n'avez pas d'expérience d'ailleurs...)